首页 电影资讯内容详情

明星拿走三分之二的成本资本,抬高电影薪酬,陷入恶性循环 2020-05-29 369 电影导航网

综艺明星& ldquo天价。电影报酬再次引发争议

关于星星& ldquo天价。关于电视剧电影片酬的讨论还没有结束,类似的综艺明星& ldquo天价。电影付费再次引发争议。从价格的角度来看,综艺节目比电影更糟糕。事实上,热门知识产权和一线明星并不一定决定一个项目的成功。太多的资源和能源将被投入到星球大战和版权战争的泥潭中,行业本身将陷入恶性竞争的怪圈。

高价综艺节目邀请明星同质化

对于那些在过去两年里一直在看综艺节目的人来说,最有可能的情况是:我不记得是哪个节目了,但我非常熟悉一些舞蹈明星。然而,尽管我非常熟悉活跃在各种综艺节目中的明星,但我仍然记不起他们表演过什么作品。

很难想象在过去短短的两年里,电视屏幕上的综艺节目数量从215个激增至600多个。然而,比大量同类节目更尴尬的是综艺明星的大规模同质化和他们工资的大幅增长。

关于星星& ldquo天价。关于电视剧电影片酬的讨论还没有结束,类似的综艺明星& ldquo天价。电影付费再次引发争议。从价格的角度来看,综艺节目比电影更糟糕。据业内人士称,超级明星一季综艺节目的当前价格是一部电视剧的价格。

与电视剧几个月的拍摄周期相比,一季综艺节目的拍摄时间不会超过30天,这大概足以解释为什么很多综艺明星没有看过任何影视作品,而主要的综艺节目却频频出现。

可以想象,综艺节目的绝大部分成本都流向了明星(很大一部分支出用于海外版权购买),甚至只剩下一小部分预算用于节目制作。

不幸的是,大规模的支出并不能带来100%的成功,那些赢得明星的人的评级也不起作用。例如,范冰冰天价加入挑战者联盟已经连续两个赛季没有得到好的评价。同样的命运,芒果台湾邀请了32个不同大小的明星参加“加速之旅”。他们似乎甚至不熟悉自己的名字。无数的例子反复证明了这样一个事实:综艺节目邀请的明星座位大小与节目的收视率不成比例,用来愚弄投资者和上级的收视率数据主要是买来的。

然而,制片人似乎也绝望了。在程序类型同质化的背景下,夺取明星最终成为唯一的战场。在各大节目集团的斗争下,综艺明星的工资上涨也符合价格规律,这与国内影视业同样受到批评,两者都推高了电影的工资。

简而言之,制作电影和电视剧的同一群人很可能脱下他们的服装,开始一个与电视剧收入相同的综艺节目。他们将进行双向营销,推高价格,陷入恶性循环。

如果给项目组一个账户,明星们将获得总成本的三分之二或更多。与此同时,决定节目策划、拍摄、编辑和后期制作等一系列制作水平的预算一再受到挤压。然而,即使明星们拿走了大部分剩余投资,外包节目制作公司和电视台也将不得不再次瓜分它。

品种的核心竞争力不是知识产权和明星的积累。

作为综艺节目的一个重要元素,明星的参与没有错,但热门的知识产权并不一定决定节目的成功,一线明星也不能保证收视率的上升。太多的资源和能源将被投入到星球大战和版权战争的泥潭中,行业本身将陷入恶性竞争的怪圈。

与制造业不同,文化产业的特殊性在于& mdash& mdash产生的是& ldquo意义& rdquo。在今天的综艺节目中,缺乏有机整合,很明显,文化产业的核心竞争力不能仅仅靠知识产权、明星和场景的叠加来实现。今年,继诗歌大会之后,文化综艺节目的成功证明,综艺节目的受欢迎程度必须与其控制意义生产的能力密切相关。同样,像刚刚开始播出的《星探》和一直很受欢迎的《七八说》等节目也是因为它们的内容& ldquo这不仅有趣。很投机也很成功。

在娱乐业经济繁荣的背景下,资本趋势正在涌入,一切似乎都很自然。然而,资本的逐利本性最终给这个行业带来了饮鸩止渴的杀身之祸。尽管娱乐行业似乎正经历着热钱的激增,但仍很少有令人难忘的文化产品。

&ldquo,从去年开始流行;内容创业& rdquo今年流行的& ldquo负责创新。在既不缺钱也不缺人的娱乐业,最缺乏的是思考文化产业中有意义的生产。

 当前暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论

分享:

支付宝

微信