首页 电影资讯内容详情

《长城》在北美上映的第一天就遭到了批评:看着画面用头撞上了墙 2020-05-27 310 电影导航网

2月17日,田静,马特&米德多;达蒙和其他人主演的电影《长城》在美国正式上映。电影上映的第一天,烂番茄网站上的新鲜度只有36%。截至发布时,82人发表了评论,56人发表了不良评论。权威评论家的数据更差,新鲜度只有15%,26位权威人士评论,只有4位给予正面评价。

腐烂西红柿的刻痕

这部电影的评论评分也不太乐观,25分中平均分为35分,只有4个好的评论,其中大部分在中间,8个不好的评论。与豆瓣的5分相比,它更苦。

元符号评级

美国主要媒体的评论也不令人满意。

“电报”评估

《每日电讯报》:长城做得非常好的一件事就是那堵墙,因为看这部电影就像一直在撞你的头。

《华尔街日报》:电脑随机生成的怪物让这部电影变得重复和麻木。它既不触及也不惊吓或触及我们。

《卫报》的评论相对较好:这不是张艺谋的最佳影片,但导演的艺术风格很好地体现在对全景镜头和色彩的巧妙运用上,具有前瞻性和历史性。视觉场景承载了这部电影的重量。

然而,美国权威媒体《好莱坞报道》和《纽约时报》对长城并不友好。

好莱坞报道:角色毫无价值,叙述也很乏味。一段时间后,视觉效果和声音效果变得非常夸张。

好莱坞报道和纽约时报的评论

《纽约时报》:长城是拙劣台词和浪漫元素的混合物,演员们没完没了地宣扬煽动性价值观。

娱乐周刊:看起来这部电影可能是一个很棒的电子游戏。

“独立电影”:以任何文化标准来看,这都是一部糟糕的电影。如果未来的电影业务主要是中美合作制作,那么《长城》的出现是一个不好的预兆。

《洛杉矶时报》评价

《洛杉矶时报》:很少有代表作品既有钱又没有头脑。这是长城。

电影国度:今年我们可能会看到比长城更糟糕的电影,但没有人比这部电影更需要冷嘲热讽了。

旧金山纪事报:故事是愚蠢的,怪物是愚蠢的,但是愚蠢还不够可爱,愚蠢是无聊的。

《芝加哥太阳报》等媒体评价

《芝加哥太阳》:一部中国制造的愚蠢怪物史诗电影(美国方面不承担责任)。长城犯了令人难以置信的错误,而且非常糟糕。这部电影在中国取得了2亿美元的票房。很难想象它也能在美国取得这样的成就,尽管马特&米德;达蒙有魅力。但是他没有给他职业生涯中最糟糕的表现留下深刻的印象。

《帝国》:用太多CGI特效制作的怪物,老式的情节,老套的剧本和老套的演员表演令人失望。这是一场灾难。

这些只是权威媒体的一些评论,这对长城的票房来说不是好消息。

根据IMDB的数据,长城的生产成本为1.35亿美元,折合人民币9.37亿元。本月初,《长城》在欧洲、东南亚等国家上映。目前,全球票房刚刚超过2.2亿美元。《长城》要想盈利,北美的票房收入无疑是重中之重。

 当前暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论

分享:

支付宝

微信